K1_ADVERSARIA: 9月 2013

2013-09-27

きんようび

Task vs. rest-different network configurations between the coactivation and the resting-state brain networks.
Di X, Gohel S, Kim EH, Biswal BB.
Front Hum Neurosci. 2013 Sep 17;7:493. doi: 10.3389/fnhum.2013.00493.

もめのみ。

2013-09-26

衝撃

日本語の雑誌にリジェクトくらうの巻。
海外雑誌にリジェクトくらうのはよくあるが，国内雑誌とは。。。
たしかに微妙な内容だからこその短報ではある。
正直あまく考えていたので，また練り直し。

2013-09-24

休日

久しぶりにまる一日おやすみしたキガス。

日本人のための世界史入門を読む。
こんなにお金の無駄だったと思う本もなかなかない。
この著者の本はもう読むまいと誓うぐらい。

マン・オブ・スティール。
スーパーマン誕生のお話。
頭空っぽで楽しめてよかった。

そして駆逐艦を育てるの巻。

2013-09-20

もいっこ

Cognitive reserve in granulin-related frontotemporal dementia: from preclinical to clinical stages.
Premi E, Gazzina S, Bozzali M, Archetti S, Alberici A, Cercignani M, Bianchetti A, Gasparotti R, Turla M, Caltagirone C, Padovani A, Borroni B.
PLoS One. 2013 Sep 9;8(9):e74762. doi: 10.1371/journal.pone.0074762.

もめん。

機能的MRIにおける固有ベクトル中心性によって測定されたアルツハイマー病の脳ネットワーク変異は認知とCSFバイオマーカーと関連する

Brain network alterations in Alzheimer's disease measured by Eigenvector centrality in fMRI are related to cognition and CSF biomarkers.
Binnewijzend MA, Adriaanse SM, Van der Flier WM, Teunissen CE, de Munck JC, Stam CJ, Scheltens P, van Berckel BN, Barkhof F, Wink AM.
Hum Brain Mapp. 2013 Sep 3. doi: 10.1002/hbm.22335.

とりあえずもめん。

せっかく任務クリアできたのに遂行中をつけ忘れてやる気なくすの巻。

2013-09-19

前頭側頭型認知症におけるグラフ理論を用いて評価された脳ネットワーク結合

Brain network connectivity assessed using graph theory in frontotemporal dementia.
Neurology. 2013 Jul 9;81(2):134-43
Authors: Agosta F, Sala S, Valsasina P, Meani A, Canu E, Magnani G, Cappa SF, Scola E, Quatto P, Horsfield MA, Falini A, Comi G, Filippi M

んー，Neurologyにのるほどかというと。。

瑞鳳きたす。
3-2レベたのしい。

2013-09-17

ヒト脳ネットワークにおけるBOLD信号の自発的変動のフラクタル解析

Fractal analysis of spontaneous fluctuations of the BOLD signal in the human brain networks.
J Magn Reson Imaging. 2013 Sep 11;
Authors: Li YC, Huang YA

フラクタル。
なつかしい響き。

2013-09-13

安静時脳機能結合の調節性交互作用

Modulatory interactions of resting-state brain functional connectivity.
PLoS One. 2013;8(8):e71163
Authors: Di X, Biswal BB

Biswalさん。
rsfMRIでよく見るお名前なキガス。

霧島きたー。

2013-09-12

アルツハイマー病の機能的脳ネットワークの探求：　計算論的実験に基づいて

Exploring the functional brain network of Alzheimer's disease: based on the computational experiment.
PLoS One. 2013;8(9):e73186
Authors: Li Y, Qin Y, Chen X, Li W

2-4とっぱー。
長かった。

2013-09-11

安静時機能的結合：　その生理学的基礎と神経薬理学における応用

Resting state functional connectivity: Its physiological basis and application in neuropharmacology.
Neuropharmacology. 2013 Sep 4;
Authors: Lu H, Stein EA

レビュー

2013-09-10

軽度認知障害の個人における安静時活動の特徴

Characterization of resting state activity in MCI individuals.
PeerJ. 2013;1:e135
Authors: Esposito R, Mosca A, Pieramico V, Cieri F, Cera N, Sensi SL

もめん。

2013-09-09

うつ病におけるVBM

2013-09-06

アパシーとうつの違い

Leby & Bubois（2006)より一部抜粋

うつとアパシーの鑑別には臨床的にも概念的にも難しい。WHOによればうつは少なくとも2週間継続する気分低下と顕著な興味や喜びの消失，それから自信喪失，罪悪感，自殺念慮，集中力低下，睡眠障害のいずれかに関連した活動低下，食欲や体重の変化で構成される症状と定義される。アパシーはうつの臨床基準を満たさないが，うつ状態の一つの臨床的形態ではある（Marin et al., 1993, 1994）。うつがアパシーを引き起こすメカニズムは全く明らかになっていない。しかし，うつ病における認知的制御に基づく自発的行動の生成は健常者よりも努力を要することが示されている（Hartlage et al, 1993; Harvey et al, 2005）。安静時では，うつ病患者背外側前頭前野の低代謝が示されており（Drevets, 2000; Mayberg, 2003），対照的に内的なガイダンスに基づく行動の生成に重要な領域である前帯状回（subgeneral portion, Goldman-Rakic, 1987）が高代謝を示していた（Drevets, 2000; Mayberg, 2003）。このようにうつにおけるアパシーは(i)感情的でネガティブ状況への顕著な感受性，もしくは(ii)活動を行う意思に限った快感消失を介した感情的，情動的処理の変化の結果というのはありえる。しかし，アパシーはいくつかの異なるメカニズムの結果で起こるが，感情あるいは情動の処理の異常によってのみでは生起しない。加えて，アパシーはうつとは独立して起こることがあり，多くの神経疾患においてアパシーはうつの結果として出てくるものではない。またアルツハイマー病やパーキンソン病などのアパシーとうつが共在する疾患においては，他の兆候や症状との関連や損傷領域において違いが示されている（Marin et al,. 1994; Levy et al, 1998; Anderson et al, 1999; Kuzis et al., 1999）。つまり，アパシーはうつで観察されうる症状で春が，うつなしでも起こることがあり，臨床的も解剖学的もそれらは独立しているかもしれない。

Landes et al.(2005)，Tagariello et al.(2009）より一部抜粋

アパシーの症状：　感情反応の鈍麻，興味の消失，自殺念慮，無頓着，精神運動遅延
共通した症状：　抑鬱，社会的活動への従事が少ない，疲労/睡眠過剰，絶望，始動消失
うつの症状：　洞察力の欠如，自己批判，粘り強さがない，厭世観，罪悪感

↑　この分類には納得いかん。

基本的にはネガティブムードの有無がアパシーとうつの区別には一番重要か。。

2013-09-05

21世紀の相関

少し前のScienceのFishing Trends Out of Large Datasetsという論文で，「最大情報係数（maximal information coefficient：MIC）」という指標が出ている。
21世紀の相関という触れ込みらしい。
非線形な関係でも拾ってくれるらすい。
調べると「再生核ヒルベルト空間を用いたノンパラメトリックな独立性検定（Hilbert-Schmidt Independentce Criterion）」なんてのもあるらしい。
で，検出力を比較したところ，2つ目の方法のほうが非線形の関係も捉えつつ，線形の場合も従来並みの検出力があるとのこと。
21世紀の相関て・・・，ジャンプのアオリ文句なみ。。。

http://sssslide.com/www.slideshare.net/motivic/tokyo-r-lt-25759212
もめ。

アパシーとは？

Leby & Bubois（2006)より一部抜粋

アパシーは慣例的に”感情，情動，興味や懸念の消失もしくは欠落”として定義されてきた。実際の医療目的としてのアパシーの概念を明確にするため，Robert Martinはアパシーは”意識水準の低下，認知障害や情動的苦悩によらない動機づけの欠落”に相当するとした（Marin, 1991, 1996）。動機づけの欠如という概念は，ある行動状態の投影的心理学的解釈であるため，アパシーの基礎メカニズムを表せてはいなそうである。実際に，アパシーはいずれの心理学的解釈からも独立して，客観的に測定可能でなければならない。患者の環境的，身体的制約が変化していないにも関わらず，以前の行動と比べ活動が量的に減少している状態がアパシーである。それゆえ，被験者がアパシーであると述べるためには，活動減少が身体的障害（不全まひや意識異常）に伴うものでないことに注意を払ったほうがよい。活動減少は外環境からの強力な要請によって，少なくとも部分的には回復するが，これは自己生成的な行動の変化と相対的に保持された外的駆動の行動との対比を検証することでなされる。そのため，自己生成された自発的行動，及び目的を持った行動の量的減少としてアパシーを定義することを提案する。それゆえ，観察可能で定量化されうる。この定義に従えば，アパシーは自発的活動あるいは目標志向的行動の病理であり，アパシーのメカニズムは目標志向的行動の精緻化，実行，制御の水準で起こる機能不全としてみることができるかもしれない。

かたい，かたいよ。

2013-09-04

アパシーと前頭前野－基底核回路の機能的解剖

Apathy and the functional anatomy of the prefrontal cortex-basal ganglia circuits.
Levy R, Dubois B.
Cereb Cortex. 2006 Jul;16(7):916-28.

アパシーの概念下に分類される臨床兆候は前頭前野と基底核の損傷や機能不全に共通した特徴であり，それゆえ前頭－基底核型の機能的解剖の理解に役立つ。アパシーはここでは自発的，目標志向的行動の量的減少として定義される。アパシーの基礎となるメカニズムは3つの障害された処理に分けられる（”情動的”，”認知的”，”自己活性”）。情動的処理の障害によるアパシーでは情動的信号と進行もしくは到来する行動との関連付けの確立ができない。これは眼窩-内側前頭前野もしくは基底核内の関連した下位領域（e.g. 腹側線条体，腹側淡蒼球）の損傷が関連しているかもしれない。認知的処理の障害によるアパシーでは，進行もしくは到来する行動に必要な活動計画を構成することが困難になる。これは背外側前頭前野とそれに関連した基底核の下位領域（e.g. 背側尾状核）が関連しているかもしれない。自己活性処理の障害は，外的に駆動される行動を生成する能力と比較して，自己活性思考もしくは自己で起動された活動の不全である。これはアパシーの最も重篤な形態で，多くのケースで損傷が連合及び辺縁系に対応する淡蒼球の領域に両側性に影響している。これは自己活性障害”auto-activation deficit”（精神的無動psychic akinesia，athymormia（？）としても知られる）の症状として特徴づけられる。この症状は，関連刺激の増幅不全となる基底核出力の直接的な障害を示しており，前頭前野内の信号抽出の消失につながる。同様に，パーキンソン病で起こるアパシーは前頭前野へ送られる信号の時間的空間的局在化の消失の二次的影響であると解釈されうる。この両状況（直接的な基底核損傷と黒質線条体ドーパミン低下）において，活動を選択し，駆動し，維持し，問題へ移行するための前頭前野の能力は障害される。

てけとーにアブスト訳してみた。
いつぶりだろうか（遠い目

もめ
ハンドグリップ実験
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18344560

安静時fMRIにおけるモーションアーチファクトの検出と特徴付け，及び除去の方法

Methods to detect, characterize, and remove motion artifact in resting state fMRI.
Power JD, Mitra A, Laumann TO, Snyder AZ, Schlaggar BL, Petersen SE.
Neuroimage. 2013 Aug 29. doi:pii: S1053-8119(13)00911-7. 10.1016/j.neuroimage.2013.08.048.

五十鈴がもどってきた。
えらい。

2013-09-03

意識障害患者におけるデフォルトモードネットワークの検出性における機能的MRIデータ前処理パイプラインの影響

Impact of functional MRI data preprocessing pipeline on default-mode network detectability in patients with disorders of consciousness.
Andronache A, Rosazza C, Sattin D, Leonardi M, D'Incerti L, Minati L; Coma Research Centre (CRC) – Besta Institute.
Front Neuroinform. 2013 Aug 22;7:16. doi: 10.3389/fninf.2013.00016.

ICAとシードベースで前処理の影響が異なるのでむずい。

五十鈴轟沈TT

2013-09-02

アルツハイマー病の安静時ネットワークの有効結合の検討：　独立成分分析と多変量グランジャー因果分析を結合したfMRI研究

Investigation of the effective connectivity of resting state networks in Alzheimer's disease: a functional MRI study combining independent components analysis and multivariate Granger causality analysis.
NMR Biomed. 2012 Dec;25(12):1311-20
Authors: Liu Z, Zhang Y, Bai L, Yan H, Dai R, Zhong C, Wang H, Wei W, Xue T, Feng Y, You Y, Tian J

もめのみ。

登録: 投稿 (Atom)

K1_ADVERSARIA

ページ

Category

Archive